海关学问产权边境是学问产权全链条中的主要一环。按照《中华人平易近国海关法》第十条第三款及《中华人平易近国粹问产权海关条例》第五条的，报关公司正在代办署理报关时对出口货色的学问产权情况负有合理审查的权利。若报关公司接管他人委托打点报关手续时，未履行学问产权合理审查的权利，且未照实申报出口商品的品牌。一旦货色侵权，报关公司上述行为应视为取委托人居心坦白出口货色中有侵权商品的现实，需承担连带补偿义务。

　　企业处置进出口商业时被海关发觉存正在侵权行为，义务谁来承担？近日，广东省深圳市盐田区审理一路涉外侵害商标权胶葛。

　　甲公司辩称，其仅具备响应进出口天分，取货代公司存正在合做关系，涉案货色由货代公司取现实货从确认并进行出口报关，其对涉案货色来历及能否侵权并不知情，不该承担侵权义务。乙公司、吴某未答辩。

　　法院审理后认为，本案中，美国某公司是某品牌商标注册商标公用权人。涉案货色利用的标识取美国某公司注册的商标形成不异，且取美国某公司商标审定利用商品属于统一种或雷同商品，其属于美国某公司注册商标公用权的商品。

　　美国某公司诉至法院，认为甲公司实施了其商标公用权的行为，乙公司做为出口报关企业，为甲公司的侵权行为供给了帮帮，要求判决甲公司、乙公司连带补偿经济丧失及合理开支40万元；吴某为乙公司的独一天然人，正在其不克不及证明其小我财富于公司财富的环境下，该当对乙公司债权承担连带义务。

　　法院查明，2023年1月，甲公司委托乙公司向大鹏海关申报出口一批货色到韩国。货色的报关单载明：甲公司为发货人和出产发卖单元，乙公司为申报单元，商品品牌说明为其他品牌。大鹏海关检验后发觉此中5855条男拆长裤带有某品牌商标（简称涉案货色）。海关认定涉案货色利用的标记取美国某公司正在我国境内注册的商标号为第1485436号、第9723321号的商标不异，且未经授权人许可，后依法货色并做出《行政惩罚决定书》。

　　正在此提示，涉外商业从业人员该当控制相关学问产权及其海关的法令律例，守法，沉视规范营业操做流程，严酷履行学问产权合理审查权利。不只是收发货色企业将面对承担行政取平易近事义务，并且，未履行合理审查权利的报关企业也可能承担平易近事连带义务。

　　甲公司做为发货人，无证明涉案货色另属他人，且涉案报关单上发货人和出产发卖单元均为甲公司，甲公司未对行政惩罚决定行为申请行政复议或提起行政诉讼，且已缴纳响应的罚款。乙公司接管甲公司委托打点报关手续时，未履行报关企业该当履行的学问产权合理审查权利，其出具的报关单上申报的商品品牌取现实环境不符，按照《中华人平易近国商标法》第五十七条第三项、第六项，法院认定甲公司发卖注册商标公用权的商品，应承担补偿义务；乙公司为他人发卖行为供给便当前提，帮帮他人实施侵权行为，应取甲公司承担连带补偿义务。吴某做为乙公司的独资股东，未提交证明其财富于公司的财富，应对乙公司的债权承担连带义务。